Nébuleuses

 

IC1318 nébuleuse du papillon-LSHO

NGC6997 région de la nébuleuse Californie

La pince du homard Sh2-157

 

 

Le Sorcier NGC7380

Mais où se cache le sorcier?

 
 

 

Le croissant NGC6888

 

Dentelle du Cygne NGC6995

 

Le Pélican-IC5070

Luminance

 

LSHO

Ha: 63x300sec

SII et OIII:22x600sec

 

IC1396 ou Sh2-131

Integration de 31 images de 600sec sortie brute de Pixinsight
 

 

J'ai voulu comparer mon image de la trompe de l'éléphant

faite en 2019 avec mon nouvel astrographe.

Verdict

Des étoiles beaucoup plus piquées 

Gain notable sur la résolution

Vignetage quasi inexistant avec l'astrographe "non visible sur ces photos car celles ci sont cropées"

Deux versions couleurs ont été réalisées sous Pïxinsight et Photoshop

avec des pauses en  OIII et SII qui ont été enregistrées en 2019 et pas avec la même optique et le même champ, d'où une perte de celui-ci.

 

 

SH2-132

Nébuleuse du Lion

 Une nébuleuse issue du catalogue Shapless dans la constellation de Céphée

  Distance: 10.400 Années Lumière

Ha 6nm: 120x300 sec

O3: 20x600 sec

Méthode Bicolor Ha-HOO

NGC 2264_Le Cône

 

Avec un peu de OIII, juste 1H 

 

 

IC1795 Tête de poisson

"premier essai avec autoguidage"

 

16x600 secondes avec autoguidage en Ha 6nm
 

 

IC63_Le fantôme de Cassiopée

Traitement en Luminance HOO

 

 

 

L'Aigle M16

en LSHO

 

 

La nébuleuse du Cône

 NGC 2264 

 

Assemblage en HOO

 IC1848 Nébuleuse de l'âme

 

Atik 460ex-Roue à filtres S:12nm H:6nm O:12nm

Astrorubinar 300mm F/4.5

Pixinsight-Photoshop

 

Ha:9h30

S2: 5h

O3: 5h

Méthode Tone mapping:

 

9h30 de poses en hydrogène

 La tête de singe

Constellation d'Orion

 

Acquisitions le 08 Mars 2021

CCD Atik 460EX mono

Objectif: Astrorubinar 300mm F/4.5

Filtre: Ha 6nm

           SII:12nm

           OIII:12nm 

 

Ha:420x60sec

SII:180x60sec

OIII:120x60sec

             Darks:101  Bias:100  Flats:68

Logiciel: Pixinsight/photoshop

La couche Ha: 7h de pose

 

Luminance+SHO

 

La flamme NGC2024 et le cheval IC434

Ha 6nm: 360x60sec
Darks: 101x60sec
Bias:101x0.001sec
Flats:30x6sec

                                                             

R:95x60sec

                                                                        V:45x60sec

                                                                        B:90x60sec

Atik 460EX/Astrorubinar 300mm
Losmandy G11
RAF: Atik MFW2

Bon! c'est loin d'être gagné le traitement de cet objet est vraiment un cas unique en terme de difficulté.On à Altinak, une étoile qui illumine de milles feux le champ avec un gros halo.une nébuleuse obscure très difficile à isoler avec la méthode des masques classique, le fond de ciel est quasi inexistant et la normalisation de celui-ci est du coup très difficile à obtenir, la présence d'énormes gradients" présence de la lune, pollution lumineuse(lumières de Donges), un très grand champ(fait à l'objectif 300mm) qui s'ajoute à l'exercice.

Du coup: je sais que j'ai une bonne couche en Ha, donc de la dynamique.

Mais par contre , je me suis rendu compte que mes images rouge n'ont pas une mise au point parfaite, que la couche verte a très peu de signal"seulement 45x60s" contre 95 pour le bleu et le rouge.

Alors avec cela, je m'en contente pour sortir au mieux ou du moins me rapprocher de ce que je souhaite obtenir en terme de couleurs.

Voici donc un dernier traitement"surtout RVB", dont les couleurs et leurs répartitions me plaisent mieux.

On reprendra tout depuis le début une autre fois, faut savoir lâcher un peu....

Ha_LRVB

Luminance avec filtre Ha 6nm

la starless

Accentuation des basses et hautes lumières

Nébuleuse de la rosette NGC2244

Atik 460EX mono-objectif 300mm en // sur sc8 edge HD sur Losmandy G11. Ha 6nm: 120*60sec en B1x1.

Darks: 80. Bias: 100. Acquisition: Artemis capture. Traitement : Pixinsight. 

Luminance/SHO(Soufre,Hydrogène,Oxygène)en B2x2.

Soufre : 97x60 sec

Hydrogène: 120x60sec

Oxygène: 91x60sec

Darks: 100

Bias: 160

En Luminance SHO

HOO couleurs selectives sous photoshop

Luminance

Soufre

Oxygène

SHO

Différents traitements couleurs:

Cinétique pour obtenir une image couleur

Nébuleuse du tétârd IC410

Ha : 2h30 de poses

Très peu de poses en S et O!!!

IC1805 la nébuleuse du coeur

70 poses de 5mn avec filtre Ha.
21 darks,150 bias, 130 flats

Avec l'aide d'un tuto de mon ami Valentin Cohas, il est possible de monter l'histogramme de la nébuleuse et de réduire la taille des plus grosses  étoiles .

Le lien de sa chaîne you tube: Valentin Cohas You Tube Pixinsight/Photoshop

Le résultat

Un Gif pour mieux s'en rendre compte

IC1396 La trompe de l'éléphant

Objectif astrorubinar 300mm F/4.5
CCD ATIK 460ex mono
Tourelle à filtres Atik motorisée 9 positions
En // sur SC8 edge HD
Monture Losmandy G11
Logiciels de traitements: Pixinsight/Photoshop

Ha: 40x420 sec
Darks: 20 Offsets: 145 Flats: 53

OIII: 32x420 sec
Darks: 32 Offsets: 145 Flats: 50

SII: 55x420 sec
Darks: 21 Offsets: 366 Flats: 123

soit environ 15h de pose totale

réduction des étoiles avec photoshop, éclaircissement des bords de l'image et rééquilibrage des couleurs avec l'histogramme + un petit coup de starspikes

Ajout  de 27 poses de 420sec
ce qui porte à un total de pose d'environ 17H

La trompe

IC434-B33

M16 L'Aigle

M8 La Lagune

M20 La Trifide

M42

 NGC 281 Pac Man

Récapitulatif en images

Distance: 11.300 années-lumière

Acquisitions sur trois nuits.
L(L+Halpha)+SII+Halpha+OIII
Mixage des couleurs SHO: SII=150%
OIII=200%
Halpha=25%
Erreur de mise en station=1 minute d'arc
Température CCD= -12°C
Mise au point par Robofocus FWHM XY=1.2"X0.98"
Des essais de poses de 600 secondes ont été tentées et sont concluantes et seront mises en place pour des acquisitions sur les couches OIII et SII lors de mes prochaines observations.
Des poses en RGB seront à faire pour donner une couleur plus naturelle aux étoiles.
Je dois également refaire une collimation du EDGE puis faire des tests intra et extra focale.Un nettoyage de la lame de Schmidt est à prévoir également, pour le moment je ne touche pas au primaire même si je connaît cette technique l'ayant faite sur mon ancien C8 je dois avant tout me renseigner sur d'éventuelles procèdures à respecter sinon cela peut entraîner de graves conséquences sur l'alignement optique entre le primaire et le secondaire.

Voici une image brut (en dessous), pour chaque couche.Images calibrées avec leur"Darks,Bias,Flats"Masters avant la combinaison LSHO.
On voit tout de suite plusieurs problèmes:1) le signal en OIII et SII est trop faible, il faudra faire plus de poses sans forcement allonger le temps de pose car je ne suis pas sûr de gagner vraiment en rapport signal/Bruit.                              
                                                                    2)Le cadrage en SII est complètement décalé et devra faire l'étude d'un repérage et d'un cadrage avant le lancement de l'acquisition"il existe une fonction sous Prism qui permet de le faire, il faut juste que je lise le document".

Luminance pose de 80 secondes

Halpha brut pose de 80 secondes nota: j'ai oublié de faire un mirroir X sur l'image!

OIII pose de 80 secondes

SII pose de 80 secondes

Et les quatre couches avec leur images respectives alignées "star alignement sous Pixinsight" puis additionnées.

Halpha 76 poses de 80 secondes

Luminance 100 poses de 80 secondes

OxygèneIII 23 poses de 80 secondes

SoufreII 35 poses de 80 secondes

 Le 15/07/2015

   
    J'ai repris cette quatrième nuit d'acquisition, toujours sur NGC7635 car je trouvais que je n'avais pas assez de signal à exploiter pour révéler toute la quintessence que cet objet à a nous dévoile             Je me suis fixé comme "challenge" et comme Ma première image en narrowband, hormis M27 mais là je n'avais pas encore le filtre SoufreII, de refaire des poses en luminance en halpha et en oxygèneIII.

   A 20h30 tout était prêt et j'attendai la polaire dans le viseur....lorsque je pris la décision"enfin" de me mettre à faire une mise en station par la méthode de King pour essayer de faire des poses unitaire de plus de 80 secondes.

   Quelle fût ma surprise lorsque dès le premier enregistrement, je m'aperçus que l'erreur n'était que de 1,5' (arc/minute).Après avoir bataillé deux bonnes heures sur le peaufinage et après plusieurs itérations de corrections sur l'axe Alpha et Delta  j'ai pu pousser mes poses à plus de 300 secondes.

  En fin de nuit d'ailleurs j'ai poussé le vice jusqu'à 600 secondes et ça derive vraiment très peu, les étoiles restent vraiment correct et peuvent être sans aucuns doutes retraitées en déconvolution sous Pixinsight mais je suis resté raisonnable et suis resté sur des poses de 300 secondes.

   Au moment où je poste cet article, il est 05h45 du matin et je suis entrain d'enregistrer les darks, les offsets et les flats "désolé pour les fautes de frappe" il est tard ....ou tôt d'ailleurs.

    Donc une nuit pour faire de la luminance en Halpha ce qui veut dire que dès ce soir j'attaque les OIII et peut être les SII.

    Je traiterai dans la journée ces images et posterai plus tard à la suite de ce message.

30x300sec.25darks-40offsets-40flats
 Avec les 30 poses de 300sec pour la luminance ça donne ceci.j'ai utilisé le script HaRGB

A suivre....

Le 10/07/2015

Au cours de cette nuit , j'ai pu imager 76 poses de 80 secondes pour la couche Halpha en 6nm.

J'ai également 23 poses pour l'Oxygène III mais sans les images de calibration ni même avoir les Soufre II.

Le ciel s'étant couvert vers 04h00 du matin, j'espere ce soir pouvoir faire la suite.....

 J'ai également retiré le diviseur optique car comme je l'expliquai plus haut dans l'article, le back focus trop important me causait de l'abberation sur quasi toute l'image.

76 poses de 80 secondes en Halpha 6nm

 Assemblage des couches SoufreII pour le rouge, OxygèneIII pour le bleu, Hydrogène pour le vert.
L'image reste assez fade dû à mes méconnaissance avec le logiciel pixinsight.l'image d'origine à un signal plus important surtout sur la couche Halpha dans le vert mais alors il me manque du signal dans les deux autres couches et surtout pour le SoufreII non par le nombre de poses mais par le temps de pose unitaire de seulement 80 secondes.C'est là qu'on voit la nécessité d'avoir un autoguidage.
J'espere vous présenter prochainement une image plus détaillée une fois que j'aurai parcouru et compris les subtilités de ce genre d'imagerie.

Correction selective des couches+ABE+SCNR sous Pixinsight

Le 09/07/2015
 
En cours d 'acquisition en mode: Luminance:Halpha
                                                                vert: Halpha
                                                                bleu: OIII
                                                                rouge: SII

NGC7635 nébuleuse de la bulle

100 poses de 80 secondes "essai autoguidage en défaut, à suivre"
21 darks, 28 offsets, 28 flats
Acquisition: Atik 460EX
Monture: Losmandy G11
Optique: Celestron EDGE HD 8 pouces

Logiciel imagerie: PRISM 8
Logiciel traitements: PRISM 8, Pixinsight

A suivre: couches Halpha 6nm, OIII 13nm, SII 13nm

Je poste à titre informatif deux formats de NGC 7635 pour montrer la distortion sévère autour de l'image "étoiles en triangle ou en pattes de mouche" dû très probablement à mon chemin optique"back focus"  supèrieur à la norme constructeur pour le celestron edge  HD de 8pouces soit 133mm.

Messier 27 Dumbell, nébuleuse planètaire

Nuit du 10 au 11 septembre 2014

Materiels: Schmidt Cassegrain Celestron Edge HD de 203mm

                 Monture Losmandy G11 et Gemini system level 4

                 CCD Atik 460 EX mono, tourelle à filtres Halpha-   OIII-Luminance

Pour des précisions sur les différents filtres d'imagerie, (voir rubrique: Filtres )

Poses: cette première image sera pour moi une image teste pour comparer aux prochaines acquisitions les bénéfices de gain en termes de signal/bruit, de mise en oeuvre de l'autoguidage,d'images de prétraitements(offsets,darks,flats) et un ciel dépourvu de pleine Lune ainsi que  l'ajoutd'un filtre SII(souffre II) pour faire du Halpha SHO(Mapped color façon Hubble).

Lien, en (PDF), sur la technique du Halpha SHO par Nicolas Outters: Les couleurs d'Hubble.

Temps de poses:

Couche Luminance: 36 poses de 45 secondes  Binning 1

Couche Hydrogène alpha: 10 poses de 45 secondes Binning 2

Couche OxygèneIII: 20 poses de 45 secondes Binning 2

Luminance

H Alpha

OIII

Après alignement et addition sous les logiciels Iris et Photoshop:

Luminance+Halpha+OIII

Halpha+HalphaOIII+OIII
 

Luminance+Halpha+HalphaOIII+OIII

Rouge: Halpha

Vert: OxygèneIII

Bleu: Halpha/OxygèneIII

M27 est une nébuleuse planétaire.Elle est située à une distance de
 2.900 années-lumière dans la constellation du Petit Renard. Son diamètre est de 2.5 années-lumière. Il s'agit donc d'un nuage de gaz entourant une naine blanche située en son centre. Cette nébuleuse est le fruit de l'expulsion de la matière des couches externes de l'étoile, à l'occasion de la mort de cette dernière. Ce phénomène naturel dans la vie des étoiles peu massives correspond à ce qui arrivera à notre propre Soleil d'ici plusieurs milliards d'années. Il est également vraissemblable que soyons nous-même issus de la matière d'une nébuleuse de gaz, issu d'une première génération d'étoile, qui se serait contracté et effondré sous le poids de sa propre gravité.

Messier 27 possède donc en son centre un noyau d'étoile, nommé naine blanche. Il s'agit plus précisément d'une sous-naine bleutée dont la température superficielle atteint les 85 000 K. Cette température est l'une des plus importantes connues à ce jour, mais reste normale pour une naine blanche. Il est probable que cette étoile de magnitude 13.5 possède un compagnon de magnitude 17, situé à 6.5", et à 214° (angle de position). L'étoile centrale, bien que très chaude, n'a qu'une magnitude absolue de 6 (soit le tiers de celle du Soleil, qui a une magnitude de 4.6), et son compagnon a une très faible magnitude absolue de 9 ou 9.5 (c'est-à-dire 100 moindre que celle du Soleil).

Par contre, la nébuleuse est au contraire bien plus brillante que son étoile : Avec une magnitude absolue de -0.5, elle dépasse de 100 fois celle de notre Soleil !
Comment la nébuleuse peut-elle être plus brillante que son étoile, puisqu'elle n'émet pas sa propre lumière ? Hé bien car celle-ci absorbe les rayonnements à haute énergie non visibles du spectre électromagnétique émis par l'étoile, et redistribue ou réfléchit cette lumière dans la partie visible du spectre, la révélant à nos yeux de terriens ... La majeure partie de cette lumière visible étant émise dans une seule raie spectral correspondant à 5 007 Angstrôm, à savoir la lumière verte, comme c'est le cas pour la majorité des nébuleuses planétaires.


La nébuleuse Dumbbell est un objet remarquable de notre ciel profond. Son diamètre angulaire de 15' (minutes d'arc) et sa magnitude de 7.4 en font un objet très prisé des astronomes amateurs. La partie lumineuse de la nébuleuse atteint à elle seule 6', alors que halo plus faible pousse jusqu'à 15', ce qui correspond tout de même à la moitié du diamètre lunaire ! Cet objet est donc l'un des plus brillants de sa catégorie, avec la nébuleuse Helix (NGC 7293, magni. 7.3) située dans le Verseau.
M27, comme toutes les nébuleuses planétaires, n'est pas figée dans l'espace. Sa taille évolue sans cesse, en rapport avec le souffle de l'expulsion de la matière stellaire. Ainsi, la partie brillante de la nébuleuse Dumbbell possède un taux d'expansion apparent de 6.8'' (secondes d'arc) par siècle, ce qui correspond à une progression réelle de 27 km/s. Cette donnée nous permet de dater son âge, situé entre 4 000 et 5 000 ans.

Voici à titre de comparaison quatre prises de vues faites avec quatre filtres différents: plutôt impressionnant ce qui se cache là derrière et imaginez vous qu'il est possible de détecter encore plus de détails dans d'autres longueurs d'ondes du spectre élèctromagnétique!!!!

Hydrogène(H-alpha), AzoteII(NII), OxygèneIII(OIII), SouffreII(SII)